<sup id="zwmei"><meter id="zwmei"></meter></sup>
      <em id="zwmei"><ins id="zwmei"></ins></em><div id="zwmei"><ol id="zwmei"><mark id="zwmei"></mark></ol></div><div id="zwmei"></div>

        <dl id="zwmei"></dl>

        <dl id="zwmei"></dl>
        <div id="zwmei"><tr id="zwmei"><object id="zwmei"></object></tr></div>

          我已授权

          注册

          60万罚款太轻!人大采取行动 割韭菜的赵薇们要凉凉

          2019-03-13 14:22:13 中国经营报 

          60万顶格罚款太轻全国人大采取行动割韭菜的赵薇们要凉凉

          今年全国两会期间管管割韭菜的赵薇们成为一个热门话题

          如何让中国的证券市场更有活力更健康怎样才能保护?#34892;?#32929;民不再被一茬茬割韭菜?#20445;?#28041;及到众多散户和家庭也是全国人大代表所关心的大事

          全国人大采取行动割韭菜的赵薇们要凉凉

          3月7日人称犀利姐的全国人大代表樊芸在新任证监会主席易会满面前直言不讳建议修改相关法律规章并直接点名赵薇樊芸表示要严厉打击欺诈操纵股市的行为要加大对个人的处罚包括董监高?#20445;?#23588;其是高管要实施重罚甚至实施刑罚现在证券法顶格处罚只有60万解决不了问题像赵薇割韭菜?#20445;?#24046;点赚了几十个亿不止一项罪名加起来才罚70万

          樊芸代表的提案道出了股民的心声也引发了舆论热议3月9日深夜人民日报官微发表评论称管管割韭菜的赵薇们当着证监会主席的面人大代表道出了股民的心声说到了规范市场的点子上

          樊芸代表的提案道出了股民的心声也引发了舆论热议3月9日深夜人民日报官微发表评论称管管割韭菜的赵薇们当着证监会主席的面人大代表道出了股民的心声说到了规范市场的点子上

          9日全国人大举行记者会就人大立法工作相关问题回答提问会上全国人大财经委员会副主任乌日图表示正在加快推动证券法修改

          9日全国人大举行记者会就人大立法工作相关问题回答提问会上全国人大财经委员会副主任乌日图表示正在加快推动证券法修改

          同样来自上海的全国人大代表朱建弟则提出关于修改证券法的议案?#32602;?#24314;议修改证券法第一百九十三条即?#21543;?#24066;公司财务造假监管机构罚款金额最高60万的处罚规定应当上调罚款金额同时追加造假上市高管的刑事责任

          朱建弟认为目前条款没有对造假者进行威慑上市公司违法披露应该入刑特别是科创板推出之后应该要让造假者付出巨大代价

          据悉全国人大常委会已正式采纳朱建弟代表议案这也意味着重罚财务造假?#34180;?#21106;韭菜将纳入全国人大立法工作

          割韭菜的赵薇们真的管不住吗

          樊芸所说的割韭菜的赵薇们?#20445;?#27491;是源于赵薇参与的有关祥源文化原名万家文化?#20445;?#30340;一场收购闹剧

          2016年底祥源文化公告龙薇传媒拟以30.6亿元收购万家文化29.14%的股份

          2016年12月29日祥源文化收到上交所关于万家股份权益变动相关事宜的问询函2017年1月12日祥源文化回复问询函披露了龙薇传媒30.6亿收购公司资金的来源中30亿为借款

          具体来看当时这场收购需要30.6亿元全部为自筹资金其中股东自有资金借款6000万元未收取利息等资金成本第三方自有资金借款15亿元筹资成本为年化利率10%拟向金融机构股票质押融资14.99亿元正在金融机?#32929;?#25209;流程中融资年利?#39318;?#23432;市场化原则预计6%左右

          这也就意味着龙薇传媒拟收购祥源文化杠杆高达50倍

          就在祥源文化回复问询函的一个多月后2017年2月28日祥源文化披露公司因涉嫌违反证券法律法规而被证监会立案稽查4月1日祥源文化发布了控股股东签署解除协议的公告

          而在2017年11月9日祥源文化发布公司及相关当事人收到证监会行政处罚的相关公告公告显示因龙薇传媒通过万家文化的公告披露的信息存在虚假记载误导性?#29575;?#21450;重大遗漏孔德永赵薇和黄有龙被采取市场禁入5年并被处以罚款和警告

          证监会称龙薇传媒在自身境内资金准备不足相关金融机构融资尚待审批存在极大不?#33539;?#24615;的情况下以空壳公司收购上市公司且贸然予以公告对市场和投资者产生?#29616;?#35823;导

          2018年4月16日证监会宣布驳回赵薇夫妇龙薇传?#20581;?#19975;家文化及相关当事人的申辩开出最终罚单

          证券违法违规成本较低是一些市场主体敢于以身试法的主因反正违法所得远比潜在违法成本要大目前的证券违法违规成本主要包括行政处罚刑事惩戒和民事赔偿三部分首先行政处罚金额过低证券法对虚假?#29575;?#30340;行政罚款仅为三十万元以上六十万元以下其次刑事惩戒缺乏威慑力刑法对违规披露不披露重要信息罪处三年以下有期徒刑或者拘役对欺诈发行股票罪处五年以下有期徒刑或者拘役第三民事责任追究不到位很多受损投资者没有足够时间和精力提起诉讼且内幕交易和市场操纵极少立案受损投资者获得民事赔偿的?#35759;?#36739;大虚假?#29575;?#27665;事赔偿制?#20154;?#28982;比较完善但赔偿主体往往是上市公司而非董监高等实?#35797;?#20219;人

          浙江裕丰律师事务所律师厉健表示提高?#26102;?#24066;场违法违规成本是?#20302;?#24037;程需要立法司法行政部门齐发力才能逐步完成?#20445;?#21385;健称目前我国法律方面突出的短板是刑事责任和民事责任太薄弱急需修订相关法律出台司法解释加大司法?#38376;?#21147;度例如操纵证券市场无论获利多少情节有多?#29616;أ?#33267;今没有一例投资者胜诉获赔而内幕交易民事赔偿也只有光大证券(601788)投资者获赔操纵证券期货市场罪最多只判5年有期徒刑而内幕交易罪最多只判10年有期徒刑相比可能获得的巨额?#25214;?#36829;法成本实在太低了

          综合新京报澎湃新闻长?#27493;?#30693;事?#26412;?#26085;报等

          今年全国两会期间管管割韭菜的赵薇们成为一个热门话题

          如何让中国的证券市场更有活力更健康怎样才能保护?#34892;?#32929;民不再被一茬茬割韭菜?#20445;?#28041;及到众多散户和家庭也是全国人大代表所关心的大事

          全国人大采取行动割韭菜的赵薇们要凉凉

          3月7日人称犀利姐的全国人大代表樊芸在新任证监会主席易会满面前直言不讳建议修改相关法律规章并直接点名赵薇樊芸表示要严厉打击欺诈操纵股市的行为要加大对个人的处罚包括董监高?#20445;?#23588;其是高管要实施重罚甚至实施刑罚现在证券法顶格处罚只有60万解决不了问题像赵薇割韭菜?#20445;?#24046;点赚了几十个亿不止一项罪名加起来才罚70万

          樊芸代表的提案道出了股民的心声也引发了舆论热议3月9日深夜人民日报官微发表评论称管管割韭菜的赵薇们当着证监会主席的面人大代表道出了股民的心声说到了规范市场的点子上

          樊芸代表的提案道出了股民的心声也引发了舆论热议3月9日深夜人民日报官微发表评论称管管割韭菜的赵薇们当着证监会主席的面人大代表道出了股民的心声说到了规范市场的点子上

          9日全国人大举行记者会就人大立法工作相关问题回答提问会上全国人大财经委员会副主任乌日图表示正在加快推动证券法修改

          9日全国人大举行记者会就人大立法工作相关问题回答提问会上全国人大财经委员会副主任乌日图表示正在加快推动证券法修改

          同样来自上海的全国人大代表朱建弟则提出关于修改证券法的议案?#32602;?#24314;议修改证券法第一百九十三条即?#21543;?#24066;公司财务造假监管机构罚款金额最高60万的处罚规定应当上调罚款金额同时追加造假上市高管的刑事责任

          朱建弟认为目前条款没有对造假者进行威慑上市公司违法披露应该入刑特别是科创板推出之后应该要让造假者付出巨大代价

          据悉全国人大常委会已正式采纳朱建弟代表议案这也意味着重罚财务造假?#34180;?#21106;韭菜将纳入全国人大立法工作

          割韭菜的赵薇们真的管不住吗

          樊芸所说的割韭菜的赵薇们?#20445;?#27491;是源于赵薇参与的有关祥源文化原名万家文化?#20445;?#30340;一场收购闹剧

          2016年底祥源文化公告龙薇传媒拟以30.6亿元收购万家文化29.14%的股份

          2016年12月29日祥源文化收到上交所关于万家股份权益变动相关事宜的问询函2017年1月12日祥源文化回复问询函披露了龙薇传媒30.6亿收购公司资金的来源中30亿为借款

          具体来看当时这场收购需要30.6亿元全部为自筹资金其中股东自有资金借款6000万元未收取利息等资金成本第三方自有资金借款15亿元筹资成本为年化利率10%拟向金融机构股票质押融资14.99亿元正在金融机?#32929;?#25209;流程中融资年利?#39318;?#23432;市场化原则预计6%左右

          这也就意味着龙薇传媒拟收购祥源文化杠杆高达50倍

          就在祥源文化回复问询函的一个多月后2017年2月28日祥源文化披露公司因涉嫌违反证券法律法规而被证监会立案稽查4月1日祥源文化发布了控股股东签署解除协议的公告

          而在2017年11月9日祥源文化发布公司及相关当事人收到证监会行政处罚的相关公告公告显示因龙薇传媒通过万家文化的公告披露的信息存在虚假记载误导性?#29575;?#21450;重大遗漏孔德永赵薇和黄有龙被采取市场禁入5年并被处以罚款和警告

          证监会称龙薇传媒在自身境内资金准备不足相关金融机构融资尚待审批存在极大不?#33539;?#24615;的情况下以空壳公司收购上市公司且贸然予以公告对市场和投资者产生?#29616;?#35823;导

          2018年4月16日证监会宣布驳回赵薇夫妇龙薇传?#20581;?#19975;家文化及相关当事人的申辩开出最终罚单

          证券违法违规成本较低是一些市场主体敢于以身试法的主因反正违法所得远比潜在违法成本要大目前的证券违法违规成本主要包括行政处罚刑事惩戒和民事赔偿三部分首先行政处罚金额过低证券法对虚假?#29575;?#30340;行政罚款仅为三十万元以上六十万元以下其次刑事惩戒缺乏威慑力刑法对违规披露不披露重要信息罪处三年以下有期徒刑或者拘役对欺诈发行股票罪处五年以下有期徒刑或者拘役第三民事责任追究不到位很多受损投资者没有足够时间和精力提起诉讼且内幕交易和市场操纵极少立案受损投资者获得民事赔偿的?#35759;?#36739;大虚假?#29575;?#27665;事赔偿制?#20154;?#28982;比较完善但赔偿主体往往是上市公司而非董监高等实?#35797;?#20219;人

          浙江裕丰律师事务所律师厉健表示提高?#26102;?#24066;场违法违规成本是?#20302;?#24037;程需要立法司法行政部门齐发力才能逐步完成?#20445;?#21385;健称目前我国法律方面突出的短板是刑事责任和民事责任太薄弱急需修订相关法律出台司法解释加大司法?#38376;?#21147;度例如操纵证券市场无论获利多少情节有多?#29616;أ?#33267;今没有一例投资者胜诉获赔而内幕交易民事赔偿也只有光大证券投资者获赔操纵证券期货市场罪最多只判5年有期徒刑而内幕交易罪最多只判10年有期徒刑相比可能获得的巨额?#25214;?#36829;法成本实在太低了

          综合新京报澎湃新闻长?#27493;?#30693;事?#26412;?#26085;报等

          责任编辑马金露 HF120
          看全文
          写评论已有条评论跟帖?#27809;月?#20844;约
          提 交还可输入500

          最新评论

          查看剩下100条评论

          热门新闻排行榜

          和讯热销金融证券产品

          免责声明本文仅代表作者本人观点与和讯网无关和讯网站对文中?#29575;?#35266;点判断保持中立不对所包含内容的准确性可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证请读者仅作参考并请自行承担全部责任

          11ѡ5Ԥ
            <sup id="zwmei"><meter id="zwmei"></meter></sup>
              <em id="zwmei"><ins id="zwmei"></ins></em><div id="zwmei"><ol id="zwmei"><mark id="zwmei"></mark></ol></div><div id="zwmei"></div>

                <dl id="zwmei"></dl>

                <dl id="zwmei"></dl>
                <div id="zwmei"><tr id="zwmei"><object id="zwmei"></object></tr></div>

                    <sup id="zwmei"><meter id="zwmei"></meter></sup>
                      <em id="zwmei"><ins id="zwmei"></ins></em><div id="zwmei"><ol id="zwmei"><mark id="zwmei"></mark></ol></div><div id="zwmei"></div>

                        <dl id="zwmei"></dl>

                        <dl id="zwmei"></dl>
                        <div id="zwmei"><tr id="zwmei"><object id="zwmei"></object></tr></div>